WEKO3
アイテム
傍観者の削減に向けた心理的要因に関する基礎検討
https://ipsj.ixsq.nii.ac.jp/records/216310
https://ipsj.ixsq.nii.ac.jp/records/2163108ec6140c-1bdd-49e4-ab25-8490f31cf84b
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
|
|
Copyright (c) 2022 by the Information Processing Society of Japan
|
|
| オープンアクセス | ||
| Item type | SIG Technical Reports(1) | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2022-02-11 | |||||||||||
| タイトル | ||||||||||||
| タイトル | 傍観者の削減に向けた心理的要因に関する基礎検討 | |||||||||||
| タイトル | ||||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||
| タイトル | A basic study on psychological factors for reducing bystanders | |||||||||||
| 言語 | ||||||||||||
| 言語 | jpn | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 一般講演4 | |||||||||||
| 資源タイプ | ||||||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_18gh | |||||||||||
| 資源タイプ | technical report | |||||||||||
| 著者所属 | ||||||||||||
| 日本電信電話株式会社NTT社会情報研究所 | ||||||||||||
| 著者所属 | ||||||||||||
| 日本電信電話株式会社NTT社会情報研究所 | ||||||||||||
| 著者所属 | ||||||||||||
| 日本電信電話株式会社NTT社会情報研究所 | ||||||||||||
| 著者名 |
戸田, 穂乃香
× 戸田, 穂乃香
× 大橋, 盛徳
× 中平, 篤
|
|||||||||||
| 論文抄録 | ||||||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||||||
| 内容記述 | 集団において,人が多ければ多いほど傍観的になってしまい,利他行動をためらうようになる.本研究では集団だからこその無関心・傍観者を削減する社会を目指す.これにより積極的に関わる人が増え,ソーシャルキャピタルが向上すると考えられる.傍観者行動と心理的要因の関係を明らかにするために,20 歳以上の男女 1000 人を対象にウェブ調査を実施した.ウェブ調査では周囲に人がいるときといないときの利他行動と心理的要因である自尊感情,同調,自己効力感,社会への効力感を質問した.その結果,利他行動は自尊感情,自己効力感,社会への効力感と有意差があり,傍観者行動は同調,社会への効力感と有意差があった.傍観者を削減させるためにはよりよい社会を目指し,社会のために自分にはできることがあると思うことが有効的なのではないかと考えられた. | |||||||||||
| 書誌レコードID | ||||||||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||||||||
| 収録物識別子 | AA11238429 | |||||||||||
| 書誌情報 |
研究報告電子化知的財産・社会基盤(EIP) 巻 2022-EIP-95, 号 10, p. 1-6, 発行日 2022-02-11 |
|||||||||||
| ISSN | ||||||||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||||||||
| 収録物識別子 | 2188-8647 | |||||||||||
| Notice | ||||||||||||
| SIG Technical Reports are nonrefereed and hence may later appear in any journals, conferences, symposia, etc. | ||||||||||||
| 出版者 | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 出版者 | 情報処理学会 | |||||||||||