ログイン 新規登録
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 論文誌(ジャーナル)
  2. Vol.53
  3. No.11

過制約な一般化相互割当問題に対する分散ラグランジュ緩和プロトコル

https://ipsj.ixsq.nii.ac.jp/records/87048
https://ipsj.ixsq.nii.ac.jp/records/87048
2986f89b-e844-49b1-8826-b33dfdccac57
名前 / ファイル ライセンス アクション
IPSJ-JNL5311003.pdf IPSJ-JNL5311003.pdf (372.4 kB)
Copyright (c) 2012 by the Information Processing Society of Japan
オープンアクセス
Item type Journal(1)
公開日 2012-11-15
タイトル
タイトル 過制約な一般化相互割当問題に対する分散ラグランジュ緩和プロトコル
タイトル
言語 en
タイトル Distributed Lagrangian Relaxation Protocol for the Over-constrained Generalized Mutual Assignment Problem
言語
言語 jpn
キーワード
主題Scheme Other
主題 [特集:エージェントの理論とその応用] 一般化相互割当問題,分散最適化,ラグランジュ緩和
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ journal article
著者所属
神戸大学海事科学研究科
著者所属
神戸大学海事科学研究科
著者所属(英)
en
Kobe University
著者所属(英)
en
Kobe University
著者名 花田, 研太 平山, 勝敏

× 花田, 研太 平山, 勝敏

花田, 研太
平山, 勝敏

Search repository
著者名(英) Hanada, Kenta Hirayama, Katsutoshi

× Hanada, Kenta Hirayama, Katsutoshi

en Hanada, Kenta
Hirayama, Katsutoshi

Search repository
論文抄録
内容記述タイプ Other
内容記述 一般化相互割当問題(GMAP)において,エージェントの資源容量が著しく少ない過制約な問題を解く手法を2つ提案する.1つは,割り当てられない財をすべて引き受けるdisposalエージェントを新たに加え,標準のGMAPとして解く手法,もう1つは割当制約を不等式として記述し問題を解く手法である.エージェントの資源容量を加工した一般化割当問題(GAP)のベンチマーク問題例を上記両手法で解き,得られたデータを比較,考察した.その結果,前者の方法は過制約度の低い問題例に対して,後者の方法は過制約度の高い問題例に対して有効であることが分かった.
論文抄録(英)
内容記述タイプ Other
内容記述 The Generalized Mutual Assignment Problem (GMAP) is a distributed combinatorial optimization problem in which, with no centralized control, multiple agents search for an optimal assignment of goods that satisfies their individual knapsack constraints. Previously, in the GMAP protocol, problem instances were assumed to be feasible, meaning that the total capacities of the agents were large enough to assign the goods. However, this assumption may not be realistic in some situations. In this paper, we present two methods for dealing with such “over-constrained” GMAP instances. First, we introduce a disposal agent who has an unlimited capacity and is in charge of the unassigned goods. With this method, we can use any off-the-shelf GMAP protocol since the disposal agent can make the instances feasible. Second, we formulate the GMAP instances as an Integer Programming (IP) problem, in which the assignment constraints are described with inequalities. With this method, we need to devise a new protocol for such a formulation. We experimentally compared these two methods on the variants of Generalized Assignment Problem (GAP) benchmark instances. Our results indicate that the first method finds a solution faster for fewer over-constrained instances, and the second finds a better solution faster for more over-constrained instances.
書誌レコードID
収録物識別子タイプ NCID
収録物識別子 AN00116647
書誌情報 情報処理学会論文誌

巻 53, 号 11, p. 2370-2378, 発行日 2012-11-15
ISSN
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 1882-7764
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2025-01-21 17:26:49.383640
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3