ログイン 新規登録
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 論文誌(ジャーナル)
  2. Vol.52
  3. No.12

ピアコメントの産出・閲覧による大学生のレポートの改善の試み

https://ipsj.ixsq.nii.ac.jp/records/79502
https://ipsj.ixsq.nii.ac.jp/records/79502
2a6dbfe9-9f14-4b13-80da-7f17babc82ff
名前 / ファイル ライセンス アクション
IPSJ-JNL5212008.pdf IPSJ-JNL5212008.pdf (790.3 kB)
Copyright (c) 2011 by the Information Processing Society of Japan
オープンアクセス
Item type Journal(1)
公開日 2011-12-15
タイトル
タイトル ピアコメントの産出・閲覧による大学生のレポートの改善の試み
タイトル
言語 en
タイトル Attempts of Improving Academic Essays by Writing and Reading Peer Comments
言語
言語 jpn
キーワード
主題Scheme Other
主題 特集:教育とコンピュータ
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ journal article
著者所属
青山学院大学ヒューマンイノベーション研究センター
著者所属
青山学院大学ヒューマンイノベーション研究センター/青山学院大学教育人間科学部
著者所属(英)
en
Human Innovation Research Center, Aoyama Gakuin University
著者所属(英)
en
Human Innovation Research Center, Aoyama Gakuin University / Department of Education, Aoyama Gakuin University
著者名 鈴木, 聡 鈴木, 宏昭

× 鈴木, 聡 鈴木, 宏昭

鈴木, 聡
鈴木, 宏昭

Search repository
著者名(英) Satoshi, V.Suzuki Hiroaki, Suzuki

× Satoshi, V.Suzuki Hiroaki, Suzuki

en Satoshi, V.Suzuki
Hiroaki, Suzuki

Search repository
論文抄録
内容記述タイプ Other
内容記述 レポートライティングにおいて,レポートに関連する文献を深く読解し,その内容に対する書き手である学習者の意見を構築することは不可欠である.文献を深く読解するためには,文献に下線・コメント(マーキング)を付与しながら文献の各部分を吟味しつつ読み込むことが重要である.そして,学習者の意見を構築するためには,論理的に考えて文献の問題点を探るよりも,できるだけ直感的・感情的に反応して学習者の意見をコメントの形で外化する方が有効であることが示されている.しかし,そうしたコメントには学習者の独善的な意見や,それでもなお論理的な欠陥を含む意見が含まれている可能性がある.そこで,そのようなコメントの問題点を修正する方法として,学習者同士がマーキングを共有し,相互にコメントし合うことが有効と考えられる.本研究では,以上のプロセスをWeb上で行えるシステムEMU(Emotional and Motivational Underliner)を開発・運用し,学習者がどのように以上のプロセスを進めるのかについて分析した.その結果,良いレポートが書ける学習者は,そうでない学習者と比べ,文献内容に否定的・懐疑的なマーキングを中心に着目し,そのマーキングに対して肯定的なコメントを多く産出する傾向がみられた.この結果をふまえ,今後の分析,およびシステムの機能の追加・修正の方針についても論じる.
論文抄録(英)
内容記述タイプ Other
内容記述 In writing an academic essay, it is indispensable for learners to deeply understand related documents and to build arguments to claim their opinions. To understand the documents, adding underlines and annotations on them is crucial. Besides, to build arguments, previous studies suggest that it is more effective to externalize learners' opinions based on their intuitive and affective response than to logically deliberate. Nevertheless, there should be inappropriate and illogical thought in such learners' opinions. To improve the opinions, sharing the opinions among learners and adding comments on the opinions can be effective. In this study, we are developing the EMU (Emotional and Motivational Underliner) system which enables learners to add annotations, share the annotations among them, and add comments on others' annotations on the Web. We analyzed usage of the EMU system in a class for undergraduate students. The analysis implied that learners who wrote good essays tend to focus on the others' annotations which represents negative and skeptical attitude to the document, and add affirmative comments on such annotations. Discussion on further analysis, and addition and modification of the EMU system follows.
書誌レコードID
収録物識別子タイプ NCID
収録物識別子 AN00116647
書誌情報 情報処理学会論文誌

巻 52, 号 12, p. 3150-3158, 発行日 2011-12-15
ISSN
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 1882-7764
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2025-01-21 20:10:21.292951
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3