BAFを用いたオンライン議論ツールの要約支援機能

• Item type: SIG Technical Reports(1)
• 公開日: 2021-03-18
• タイトル: BAFを用いたオンライン議論ツールの要約支援機能
• タイトル / 言語: en
• タイトル: Summarization function of Online Argumentation Support Tool with BAF
• 言語: jpn
• キーワード / 主題Scheme: Other
• キーワード / 主題: セッション2
• 資源タイプ / 資源タイプ識別子: http://purl.org/coar/resource_type/c_18gh
• 資源タイプ: technical report
• 著者所属: 東京工業大学
• 著者所属: 東京工業大学／国立情報学研究所
• 著者所属: 国立情報学研究所
• 著者所属(英): en
• 著者所属(英): Tokyo Institute of Technology
• 著者所属(英): en
• 著者所属(英): Tokyo Institute of Technology / National Institute of Informatics
• 著者所属(英): en
• 著者所属(英): National Institute of Informatics
• 著者名: 仁科, 慧; 新田, 克己; 佐藤, 健
• 著者名(英): Kei, Nishina; Katsumi, Nitta; Ken, Satoh
• 論文抄録 / 内容記述タイプ: Other
• 論文抄録 / 内容記述: 本報告では，ユーザーがチャット形式のオンライン議論を行うと，Bipolar Argumentation Framework (BAF) を自動表示させる議論支援ツールを提案する．BAF は，意見をノード，意見間の対立関係と意見間の支持関係を表す 2 種類のリンクで表現し，議論の論理構造を可視化し，議論の妥当性を定義できるダイアグラムである．また，このツールは，BAF が複雑化することへの対策として，2 つの要約支援機能を持つ．1 つは，理由と結論の関係にある意見をひとまとまりにして，論理構造を明示化する．もう 1 つは， 争点に相当する部分グラフを検出してそれを 1 つのノードに縮退させてダイアグラムの構成要素を削減する．なお，この削減は，議論の妥当性に変化がないよう行われる．これらの機能が論理構造把握の容易性を確保し，議論の要約を考える支援となるかについての評価も行う．
• 論文抄録(英) / 内容記述タイプ: Other
• 論文抄録(英) / 内容記述: We propose an argumentation support tool which shows a diagram of Bipolar Argumentation Frameworks (BAFs) when the users have an online text-chat argumentation (BAFs which are defined as a tuple of a set of arguments, an attack relation on the set, and a support relation on the set can visualize logical structure of an argumentation. Its semantics can define the acceptance of each argument). Furthermore, this support tool has two summarization support functions not to lose visibility of BAFs when they get complicated. First one can detect argument chains whose elements are connected by support links and convert the diagram of BAFs into simplified one of Argumentation frameworks (AFs; AFs are defined as a tuple of a set of arguments, an attack relation on the set). Second one can demonstrate “AF summarization”, which replace the subgraphs of AFs with representative member-arguments of them and the labels representing reliability of the member-arguments. Under certain conditions, AF summarization can preserve the status of the acceptance of each argument defined by AF semantics. In this paper, we evaluate whether these summarization support functions can secure easiness in grasping logical structure of argumentation and whether they can help to summarize argumentation.
• 書誌レコードID / 収録物識別子タイプ: NCID
• 書誌レコードID / 収録物識別子: AA12496725
• 書誌情報: 研究報告教育学習支援情報システム（CLE）; 巻 2021-CLE-33, 号 5, p. 1-8, 発行日 2021-03-18
• ISSN / 収録物識別子タイプ: ISSN
• ISSN / 収録物識別子: 2188-8620
• Notice: SIG Technical Reports are nonrefereed and hence may later appear in any journals, conferences, symposia, etc.
• 出版者 / 言語: ja
• 出版者: 情報処理学会