ログイン 新規登録
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 研究報告
  2. データベースシステム(DBS)※2025年度よりデータベースとデータサイエンス(DBS)研究会に名称変更
  3. 2016
  4. 2016-DBS-163

オブジェクトのライフタイムに基づくクラス図の理解

https://ipsj.ixsq.nii.ac.jp/records/174493
https://ipsj.ixsq.nii.ac.jp/records/174493
2c32d82e-8a18-4c90-bbc9-b8d406cc7648
名前 / ファイル ライセンス アクション
IPSJ-DBS16163019.pdf IPSJ-DBS16163019.pdf (696.6 kB)
Copyright (c) 2016 by the Information Processing Society of Japan
オープンアクセス
Item type SIG Technical Reports(1)
公開日 2016-09-06
タイトル
タイトル オブジェクトのライフタイムに基づくクラス図の理解
タイトル
言語 en
タイトル Understanding of Class Diagram based on Object Lifetime
言語
言語 jpn
キーワード
主題Scheme Other
主題 データ理解,データ統合
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_18gh
資源タイプ technical report
著者所属
同志社大学大学院理工学研究科
著者所属
同志社大学大学院理工学研究科
著者所属(英)
en
Graduate School of Science and Engineering, Doshisha University
著者所属(英)
en
Graduate School of Science and Engineering, Doshisha University
著者名 金田, 重郎

× 金田, 重郎

金田, 重郎

Search repository
井田, 明男

× 井田, 明男

井田, 明男

Search repository
著者名(英) Shigeo, Kaneda

× Shigeo, Kaneda

en Shigeo, Kaneda

Search repository
Akio, Ida

× Akio, Ida

en Akio, Ida

Search repository
論文抄録
内容記述タイプ Other
内容記述 UML は,クラス図の 「 関連 ( association ) 」 を 「 意味論的な関連性を示す 」 と定義している.しかし,この定義では,エンジニアの具体的設計指針とするのは難しい.この課題を解決するため,本論文では,「 クラス図の 『 関連 』 は関係データベースの関数従属と等価であるべき 」,との視点に立脚する.そして,この観点からクラス図の構成を理論的に分析する.関連が関数従属と等価となるには,関連の片側の多重度は 「 1 」 となる必要がある.その場合,多重度 0 は,1) オブジェクトの生成タイミング,又は,2) オブジェクトのライフタイムを,関数の入力側オブジェクトの属性として持たせることにより表現できる.更に,関数従属の関連は,ライフタイムの短いオブジェクトから,長いオブジェクトにのみ張り得る.以上の理論的分析から,関数従属の 「 関連 」 を持つクラス図の構成が規定される.本提案によるクラス図の構成は,Chen の存在従属クラス図と等価であり,併せて,椿・渡辺による ER 図設計手法の正当性を理論的に傍証する.本提案によれば,存在従属クラス図の作成ガイドラインとして,1) 存在従属クラス図の独立クラスと従属クラスを分けて認識,2) オブジェクトのライフタイムに着目して,従属クラスを同定し,3) 特定タイミングのデータ状態を記録する 「 タイミング型 」 と,ある時間的期間におけるオブジェクトの存在を表現する 「 期間型 」 の2種類の従属クラスを設けた設計を行う,が示される.
論文抄録(英)
内容記述タイプ Other
内容記述 UML specification categorizes “association” as a semantic relationship. This definition, however, is not a practical guideline for software development. To resolve this problem, this paper stands on the position that association is equal to the functional dependency of relational database. The association that one of the two multiplicities is equal to one represents functional dependency. On the other hand, the multiplicity=0 is often required in a class diagram. The multiplicity=0 can be expressed by using a class having timestamp ( the creation time ), or a class having lifetime ( between the creation time and the deletion time ). Also, this paper shows that the link of association starts from an object having shorter lifetime and the short lifetime of the object should be included by the longer lifetime of the linked object. The derived configuration of a class diagram is equal to the Chen's existence dependency class diagram, and the proposed theory supports the ER diagram design method proposed by Tsubaki and Watanabe. The proposed understanding of a class diagram conducts the following steps for class diagram creation; 1) Concepts of “Independent Class” and “Dependent Class” of the existence dependency class diagram methodology should be adopted, 2) Independent classes and dependent classes are identified by the lifetime analysis for each class. 3) Finally, a timestamp or lifetime ( creation time and deletion time ) is given to the each dependent class, if it is necessary.
書誌レコードID
収録物識別子タイプ NCID
収録物識別子 AN10112482
書誌情報 研究報告データベースシステム(DBS)

巻 2016-DBS-163, 号 19, p. 1-8, 発行日 2016-09-06
ISSN
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 2188-871X
Notice
SIG Technical Reports are nonrefereed and hence may later appear in any journals, conferences, symposia, etc.
出版者
言語 ja
出版者 情報処理学会
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2025-01-20 06:40:46.201851
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3