ログイン 新規登録
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. シンポジウム
  2. シンポジウムシリーズ
  3. コンピュータセキュリティシンポジウム
  4. 2015

Androidクローンアプリの大規模分析

https://ipsj.ixsq.nii.ac.jp/records/146820
https://ipsj.ixsq.nii.ac.jp/records/146820
61890c02-b7f3-4141-a5ca-69d1c14e3196
名前 / ファイル ライセンス アクション
IPSJ-CSS2015028.pdf IPSJ-CSS2015028.pdf (748.6 kB)
Copyright (c) 2015 by the Information Processing Society of Japan

WEKO

オープンアクセス
Item type Symposium(1)
公開日 2015-10-14
タイトル
タイトル Androidクローンアプリの大規模分析
タイトル
言語 en
タイトル A Large-Scale Analysis of Cloned Android Apps
言語
言語 jpn
キーワード
主題Scheme Other
主題 MWS,Android,Repackage,Clone,リパッケージ
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
資源タイプ conference paper
著者所属
早稲田大学基幹理工学研究科
著者所属
早稲田大学基幹理工学研究科
著者所属
NTTセキュアプラットフォーム研究所
著者所属
早稲田大学基幹理工学研究科
著者所属(英)
en
Waseda University
著者所属(英)
en
Waseda University
著者所属(英)
en
NTT Secure Platform Laboratories
著者所属(英)
en
Waseda University
著者名 石井, 悠太

× 石井, 悠太

石井, 悠太

Search repository
渡邉, 卓弥

× 渡邉, 卓弥

渡邉, 卓弥

Search repository
秋山, 満昭

× 秋山, 満昭

秋山, 満昭

Search repository
森, 達哉

× 森, 達哉

森, 達哉

Search repository
著者名(英) Yuta, Ishii

× Yuta, Ishii

en Yuta, Ishii

Search repository
Takuya, Watanabe

× Takuya, Watanabe

en Takuya, Watanabe

Search repository
Mitsuaki, Akiyama

× Mitsuaki, Akiyama

en Mitsuaki, Akiyama

Search repository
Tatsuya, Mori

× Tatsuya, Mori

en Tatsuya, Mori

Search repository
論文抄録
内容記述タイプ Other
内容記述 Android アプリはリパッケージングによる改変が容易であるため,オリジナル版開発者に無許可で開発されたリパッケージングアプリ (クローン) が広く流通している.クローンの多くが悪意のある目的で作成されている一方で,アプリ生成サービス等によって作成され,意図せず元のアプリに類似したアプリ (関連アプリ) も存在する.本研究は公式およびサードパーティーマーケットで収集した 130 万超の Android アプリを解析し,これらクローンと関連アプリの実態調査を目的とする.そのために類似アプリを抽出してクローンと関連アプリの分類する APPraiser フレームワークを開発した.分析の結果,公式マーケットでは類似アプリの 76%が関連アプリであったのに対し,サードパーティーマーケットでは類似アプリの 45%がクローンであったことや,公式マーケットからサードパーティーにクローンされたアプリの 80%が悪性アプリであることが判明した.
論文抄録(英)
内容記述タイプ Other
内容記述 Since it is not hard to replicate an Android app, there are many cloned apps, which we call clones in this work. Generally, clones are generated for bad purposes by malicious parties. Besides clones, there are legitimate, similar apps, which we call relatives in this work. These relatives are not clones but are similar in nature, i.e., they are generated by the same app-building framework. Given these observations, this paper aims to answer the following two research questions: (RQ1) How can we distinguish between clone and relatives? (RQ2) What is the breakdown of clones and relatives in the official and third-party marketplaces? To answer RQ1, we developed a scalable framework called APPraiser that systematically extracts similar apps and classifies them into clones and relatives. To answer RQ2, we applied the APPraiser framework to the 1.3 millions of apps collected from official and third-party marketplaces. Our analysis revealed the following findings: In the official marketplace, 76% of similar apps were relatives while, in the third-party marketplace, 45% of similar apps were clones. The majority of relatives were apps developed by prolific developers in both marketplaces.
書誌情報 コンピュータセキュリティシンポジウム2015論文集

巻 2015, 号 3, p. 207-214, 発行日 2015-10-14
出版者
言語 ja
出版者 情報処理学会
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2025-01-20 17:49:08.485880
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3