WEKO3
アイテム
運転中情報機器操作性の評価法
https://ipsj.ixsq.nii.ac.jp/records/11903
https://ipsj.ixsq.nii.ac.jp/records/11903ce89147d-6b46-4dd6-8524-e82178efc73f
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
IPSJ-JNL4207005.pdf (533.5 kB)
|
Copyright (c) 2001 by the Information Processing Society of Japan
|
|
| オープンアクセス | ||
| Item type | Journal(1) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2001-07-15 | |||||||
| タイトル | ||||||||
| タイトル | 運転中情報機器操作性の評価法 | |||||||
| タイトル | ||||||||
| 言語 | en | |||||||
| タイトル | Objective Evaluation Method of In-vehicle Information System Usability | |||||||
| 言語 | ||||||||
| 言語 | jpn | |||||||
| キーワード | ||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||
| 主題 | 特集：ITSとモバイルコンピューティング | |||||||
| 資源タイプ | ||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||
| 資源タイプ | journal article | |||||||
| その他タイトル | ||||||||
| その他のタイトル | ドライバのヒューマンインタフェース | |||||||
| 著者所属 | ||||||||
| 豊田中央研究所 | ||||||||
| 著者所属 | ||||||||
| 豊田中央研究所 | ||||||||
| 著者所属 | ||||||||
| 豊田中央研究所 | ||||||||
| 著者所属 | ||||||||
| 豊田中央研究所 | ||||||||
| 著者所属 | ||||||||
| 豊田中央研究所 | ||||||||
| 著者所属(英) | ||||||||
| en | ||||||||
| Toyota Central R&D Labs., Inc. | ||||||||
| 著者所属(英) | ||||||||
| en | ||||||||
| Toyota Central R&D Labs., Inc. | ||||||||
| 著者所属(英) | ||||||||
| en | ||||||||
| Toyota Central R&D Labs., Inc. | ||||||||
| 著者所属(英) | ||||||||
| en | ||||||||
| Toyota Central R&D Labs., Inc. | ||||||||
| 著者所属(英) | ||||||||
| en | ||||||||
| Toyota Central R&D Labs., Inc. | ||||||||
| 著者名 |
脇田, 敏裕
× 脇田, 敏裕
|
|||||||
| 著者名(英) |
Toshihiro, Wakita
× Toshihiro, Wakita
|
|||||||
| 論文抄録 | ||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||
| 内容記述 | 車載情報機器の操作性を客観的かつ定量的に評価し，操作仕様から評価値を予測する方法を作成した．視認手操作と音声操作に関して，利便性と安全性との側面で評価を行うことができる．利便性の指標としてはタスク達成時間を，安全性の指標としては状況変化への反応遅れ割合を用いた．作成した手法を用いて，音声操作と視認手操作との比較を行った．音声操作は視認手操作に比べ，利便性および安全性に優れた操作であることが定量的に示された． | |||||||
| 論文抄録(英) | ||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||
| 内容記述 | Objective evaluation method of in-vehicle information system usabilitywas developed. With the method, the safety and the accessibility of thesystem can be evaluated, and can be calculated from the systemspecification. The method use ``total task time'' as the index ofaccessibility and ``ratio of delayed reaction time'' as the index ofsafety. An auditory interface and a visual interface was compared by themethod. The auditory interface was better than the visual interface insafety and accessibility. | |||||||
| 書誌レコードID | ||||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||||
| 収録物識別子 | AN00116647 | |||||||
| 書誌情報 |
情報処理学会論文誌 巻 42, 号 7, p. 1762-1769, 発行日 2001-07-15 |
|||||||
| ISSN | ||||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||||
| 収録物識別子 | 1882-7764 | |||||||
