ログイン 新規登録
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 論文誌(ジャーナル)
  2. Vol.55
  3. No.1

参加者の議論能力に注目したオンライン議論のモデル化と分析―Wikipediaの議論ページにおける分析

https://ipsj.ixsq.nii.ac.jp/records/98360
https://ipsj.ixsq.nii.ac.jp/records/98360
a398c094-e07d-41b5-8aa0-620d336a86b3
名前 / ファイル ライセンス アクション
IPSJ-JNL5501026.pdf IPSJ-JNL5501026.pdf (1.2 MB)
Copyright (c) 2014 by the Information Processing Society of Japan
オープンアクセス
Item type Journal(1)
公開日 2014-01-15
タイトル
タイトル 参加者の議論能力に注目したオンライン議論のモデル化と分析―Wikipediaの議論ページにおける分析
タイトル
言語 en
タイトル Analysis and Modeling of Online Discussion Based on User's Discussion Capability―The case of Wikipedia Discussion page
言語
言語 jpn
キーワード
主題Scheme Other
主題 [特集:社会活動に協調する技術とネットワークサービス] オンライン議論,議論能力,Wikipedia,議論評価
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ journal article
著者所属
総合研究大学院大学/国立情報学研究所
著者所属
国立情報学研究所/総合研究大学院大学
著者所属(英)
en
The Graduate University for Advanced Studies / National Institute of Informatics
著者所属(英)
en
National Institute of Informatics / The Graduate University for Advanced Studies
著者名 朱, 成敏 武田, 英明

× 朱, 成敏 武田, 英明

朱, 成敏
武田, 英明

Search repository
著者名(英) Joo, Sungmin Hideaki, Takeda

× Joo, Sungmin Hideaki, Takeda

en Joo, Sungmin
Hideaki, Takeda

Search repository
論文抄録
内容記述タイプ Other
内容記述 代表的な知識共有コミュニティであるWikipediaでは,知識形成と知識共有のために様々な目的によって多様な議論が行われている.その議論の中では建設的な議論も存在する一方,参加者個人またはオンラインという環境による問題点から非効率的議論が行われる場合もある.共同編集と知識共有という大きな特徴を持つWikipediaにおいて,こういった問題点は知識の質や信憑性に大きな影響を与える可能性がある.本研究はWikipediaで行われるオンライン議論を評価するための尺度として妥当性と妥当性を評価するためのモデルを提案する.本モデルにおいて,妥当性は論証,コミュニケーション,議論誘導の3つの特徴要素からなり,議論参加者もこれらに対応する3種類の能力を持つと考える.議論の妥当性は,その議論の参加者の議論能力から計算されると考える.Wikipedia日本語版で行われた議論データを対象として実験を行い,本モデルがオンライン議論における妥当性の推測において適切であることを確認した.また,本モデルに基づき,テキストの特徴から機械学習を行うシステムを開発して,その妥当性も示した.
論文抄録(英)
内容記述タイプ Other
内容記述 Wikipedia is the user contributed encyclopedia edited collaboratively by a wide-range of people. Wikipedia usually determines contents of article and editorial policies through discussion among participants. While some debates in Wikipedia are constructive therefore they produce results which are consistent with policies of revising or editing content, they are sometimes meaningless disputes with no conclusions or even with mutual slander. Since the major characteristics of Wikipedia is joint editing and knowledge sharing, the quality of discussions is considered to be closely related with credibility of articles. We need some measurement to examine how discussion is valuable to reach conclusion. So, we call it discussion validity and define it with the model with discussion capability of participants. Discussion capability of participants consists of three features each of which represents characteristic aspect of users' behavior in discussion, and approximated from the corresponding three features of their utterances. We estimated discussion validity through the model with the estimated values. It turned out that the estimation was well fitted with the values by the subjects. Moreover, validity was shown based on this model by applying text features to machine learning.
書誌レコードID
収録物識別子タイプ NCID
収録物識別子 AN00116647
書誌情報 情報処理学会論文誌

巻 55, 号 1, p. 244-256, 発行日 2014-01-15
ISSN
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 1882-7764
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2025-01-21 12:29:36.949508
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3