@techreport{oai:ipsj.ixsq.nii.ac.jp:00098108,
 author = {土山, 玄 and 村上, 征勝 and Gen, Tsuchiyama and Masakatsu, Murakami},
 issue = {1},
 month = {Jan},
 note = {本研究では，古典文学作品として著名な 『源氏物語』 と 『宇津保物語』 を分析対象とし，文の長さの分布を計量的に分析することで，両作品の各巻が作品別に分類されるのか検討を加えた．このような分析を行う背景に，欧米では古くは 19 世紀から文の長さを分析項目として，書き手の識別や同定を目的とした研究が行われていたが，その一方で，日本語で記述された文献については未だ十分に研究されていないことによる．本研究における分析の結果，文の長さの分布は日本語の文献においても，書き手の相違に起因すると考えられる文体的相違が認められた．, We investigate some style differences between authors of Japanese classical literatures by using statistics method. We analyze sentence length, which is one of the classic textual measurements. For the analysis, we consider two works, i.e., “Tale of Genji” and “Tale of Utsubo,” which were written in the Heian period (794-1185); both original manuscripts were lost and hence only passed on as transcriptions. Therefore, we use the revised scripts for the analysis. As the result of principal component analysis for sentence-length, we conclude that there are noticeable differences of sentence-length distribution between classical authors.},
 title = {平安時代の文献における文の長さについての計量分析},
 year = {2014}
}