@techreport{oai:ipsj.ixsq.nii.ac.jp:00091792,
 author = {上阪, 彩香 and 村上, 征勝 and Ayaka, Uesaka and Masakatsu, Murakami},
 issue = {4},
 month = {May},
 note = {西鶴の著した作品は，日本文化の根幹をなす歴史的古典籍とされているが，没後320年になる今日においても西鶴作とされる浮世草子には，西鶴作かどうか疑惑が解明されていない作品も多く存在する．西鶴の第4遺稿集『万の文反古』も著者に関する疑惑が出されている作品のひとつである．本研究では，文章の計量的な分析により『万の文反古』の著者の疑問を検討する．, It's said that the works of Saikaku Ihara is one of the main influences for most proceeding novels in Japan. He died 320 years ago, but a lot of problems have been left unresolved. This study focuses on “Yorozu no humihougu” which has authorship problems. We used for analyzing the tools of quantitative analysis.},
 title = {井原西鶴の『万の文反古』の文体分析},
 year = {2013}
}