@inproceedings{oai:ipsj.ixsq.nii.ac.jp:00089730,
 author = {山本, 泰隆 and 乃村, 能成 and 谷口, 秀夫 and YASUTAKA, YAMAMOTO and YOSHINARI, NOMURA and HIDEO, TANIGUCHI},
 book = {マルチメディア通信と分散処理ワークショップ論文集},
 issue = {15},
 month = {Nov},
 note = {我々は複数のメール分類機構を併用可能にする機構として，組み合わせ機構を提案し，その分類精度について評価を行なった.　この評価より，各メール分類機構の判定結果から多数決によってメールを判定することで，個々のメール分類機構を単独で利用した場合と比較して，分類精度を向上できることを示した.　一方，組み合わせ機構のメール判定に対して，利用者の嗜好を反映させたい.　ここでは，それらの方法のーつとして，個々のメール分類機構の判定結果への重み付けについて述べ、組み合わせ機構への適用方法を述べる.　重み付けを行う場合，利用者から各メールが正当か迷惑かの判断を受け取る必要がある.　この受け取りは，組み合わせ機構が誤判定したメールについて，利用者が組み合わせ機構宛に転送することで行う.　これにより，利用者の嗜好を反映したメールの判定を可能にしつつ，利用者の手間の抑制を図る., The composite filter which we proposed，mixes up existing spam filters. We evaluated its mail classification precision. In our evaluation，our filter decides its judgment by majority of individual filter’s judgment. Our filter gets better mail classification precision than any other filters. However, we would like to enable our filter to change dynamically the combination of filters with each user's characteristic. In this paper we propose to set a weight to each mail filter's judgment, and this weight is based on user’s characteristic. Since our filter needs to get the user's judgment，the user reports it to our filter by forwarding mails on which our filter failed. It will reduce their troubles on setting up spam filtering rules.},
 pages = {97--102},
 publisher = {情報処理学会},
 title = {利用者の特徴を考慮したメール分類機構の組み合わせ法},
 volume = {2006},
 year = {2006}
}