@techreport{oai:ipsj.ixsq.nii.ac.jp:00082089,
 author = {濵﨑, 一樹 and 藤原, 賢二 and 吉田, 則裕 and RaulaGaikovinaKula and 伏田, 享平 and 飯田, 元 and Kazuki, Hamasak and Kenji, Fujiwara and Norihiro, Yoshida and Raula, GaikovinaKula and Kyohei, Fushida and Hajimu, Iida},
 issue = {12},
 month = {May},
 note = {ソフトウェア開発におけるレビューとは，設計文書やソフトウェアのソースコードを人が読み，設計の誤りやコードの記述ミス，コーティングルールの違反などの問題がないかを検査するプロセスのことである．レビューにより欠陥の早期発見，修正を行うことができ，欠陥のおよそ60%を発見可能であることが報告されている．近年，レビュー管理システムが登場し，レビューの追跡，管理，レビューアの割り当てなどが実現できるようになった．本研究では，Android Open Source Project（AOSP）が採用しているレビュー管理システムGerritに蓄積されたレビュー履歴の分析を行う．Gerritに蓄積された，パッチ投稿者やレビュー実施者に関する情報を利用し，セルフレビュー（パッチ投稿者とレビュー実施者が同一のレビュー）の割合を分析した．調査の結果，全体のうち15.3%のレビューがパッチを投稿した本人によるセルフレビューであることが判明した．, Software review is a process to discover violations of coding rules, and defects involved in design documents and source code. It promotes to discover and correct defects in early stage of software development. It is reported that 60% of defects can be discovered by software review. Recently, several code review systems have been proposed for tracking, management and assign reviews. In this study, we analyze the review history of Android Open Source Project. In our analysis, we use information on developers who review or submit patches, and calculate the ratio of self-reviews, completed by one developer who submitted the patch. The analysis shows that 15.3% of reviews were self-reviews.},
 title = {Android Open Source Projectを対象としたパッチレビュー活動の調査},
 year = {2012}
}