@techreport{oai:ipsj.ixsq.nii.ac.jp:00080818,
 author = {三原, 俊介 and 乃村, 能成 and 谷口, 秀夫 and 南, 裕也 and Syunsuke, Mihara and Yoshinari, Nomura and Hideo, Taniguchi and Hiroya, Minami},
 issue = {46},
 month = {Feb},
 note = {我々は，作業発生の規則性というモデルを提案した．そして，このモデルを利用してユーザを支援する 「作業発生の規則性を扱うカレンダシステム」 を提案し実装した．このカレンダシステムを利用することで，将来の作業予測や仕事引継ぎを支援できる．しかし，このカレンダシステムが既存のカレンダシステムと比較してどの程度有用か評価されていない．そこで，本稿では，「作業発生の規則性を扱うカレンダシステム」 の評価について述べる．まず，我々が提案した作業発生の規則性というモデルと作業発生の規則性を扱うカレンダシステムについて説明する．次に，本システムと既存のカレンダシステムを比較評価する．そして，作業発生の規則性を扱う場合と扱わない場合を比較評価する．, We proposed a model that is capable of handling the patterns of ambiguous recurring tasks. We also implemented a new calendaring system conforming with the ambiguous recurring tasks. By using our calendaring system, it would be useful for prediction of the tasks which might happen in the future, and also be the hint on handing them over to co-workers. In this paper, we have performed an evaluation of the calendaring system. First of all, we recall our model and the concept of our calendaring system. And we have shown some advantages of our system by performing a trial by comparing with conventional calendaring systems. In addition, we have inspected the effectiveness of our concept in the system.},
 title = {作業発生の規則性を扱うカレンダシステムの評価},
 year = {2012}
}