ログイン 新規登録
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. シンポジウム
  2. シンポジウムシリーズ
  3. コンピュータセキュリティシンポジウム
  4. 2024

1 枚符号化を用いたカードベースプロトコル

https://ipsj.ixsq.nii.ac.jp/records/241009
https://ipsj.ixsq.nii.ac.jp/records/241009
b77dbd6a-8126-4135-87d9-d91f7afef429
名前 / ファイル ライセンス アクション
IPSJ-CSS2024263.pdf IPSJ-CSS2024263.pdf (314.0 kB)
 2026年10月15日からダウンロード可能です。
Copyright (c) 2024 by the Information Processing Society of Japan
非会員:¥660, IPSJ:学会員:¥330, CSEC:会員:¥0, SPT:会員:¥0, DLIB:会員:¥0
Item type Symposium(1)
公開日 2024-10-15
タイトル
言語 ja
タイトル 1 枚符号化を用いたカードベースプロトコル
タイトル
言語 en
タイトル Card-Based Protocol with Single-Card Encoding
言語
言語 jpn
キーワード
主題Scheme Other
主題 カードベース暗号,1 枚符号化,1 枚コミットメント
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
資源タイプ conference paper
著者所属
茨城大学/産業技術総合研究所
著者所属(英)
en
Ibaraki University / National Institute of Advanced Industrial Science and Technology
著者名 品川, 和雅

× 品川, 和雅

品川, 和雅

Search repository
著者名(英) Kazumasa, Shinagawa

× Kazumasa, Shinagawa

en Kazumasa, Shinagawa

Search repository
論文抄録
内容記述タイプ Other
内容記述 カードベース暗号において,2枚符号化(♣♡ = 0 および♡♣ = 1)は標準的な符号化であるが,これに対して1枚符号化(♣ = 0 および♡ = 1)を考えることも自然な発想である.1998年にNiemiとRenvallは1枚符号化のコピープロトコルを提案したが,このプロトコルは一定の確率で入力情報が漏えいしてしまうという欠点があった.2014年にMizukiとShizuyaはパーフェクトな安全性を達成する1枚符号化のコピープロトコルは存在しないことを証明し,Niemi-Renvallプロトコルの確率的情報漏えいが不可避であることを示した.確率的情報漏えいを許す設定において,失敗確率とカード枚数の限界を探ることには価値があると思われるが,これまでのところそのような試みは行われていない.本論文では,Niemi-Renvallプロトコルのアイディアを一般化し,さまざまな関数に対して1枚符号化のプロトコルを構成する.具体的には,任意関数,2変数AND関数,多変数XOR関数のプロトコルを構成する.
論文抄録(英)
内容記述タイプ Other
内容記述 In card-based cryptography, a two-card encoding(♣♡ = 0,♡♣ = 1) is the standard encoding, whereas it is natural to consider a single-card encoding(♣ = 0,♡ = 1). In 1998, Niemi and Renvall proposed a COPY protocol for single-card encoding, but this protocol has the drawback that the input information is leaked with a certain probability. In 2014, Mizuki and Shizuya proved that there is no COPY protocol for single-card encoding with perfect security. This shows that the failure probability in the Niemi-Renvall's protocol is unavoidable. While it would be worthwhile to explore the limits of the tradeoff between the failure probability and the number of cards, no such attempt has been made so far. In this paper, we generalize the idea of the Niemi-Renvall's protocol and construct various protocols for single-card encoding. Specifically, we construct protocols for any function, AND function, and XOR function, respectively.
書誌情報 コンピュータセキュリティシンポジウム2024論文集

p. 1966-1972, 発行日 2024-10-15
出版者
言語 ja
出版者 情報処理学会
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2025-01-19 07:46:26.140735
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3