沈黙動機の選択プロセスの改善と他者解釈の齟齬の再調査

• Item type: Symposium(1)
• 公開日: 2024-11-14
• タイトル: 沈黙動機の選択プロセスの改善と他者解釈の齟齬の再調査
• タイトル / 言語: en
• タイトル: Improvement of the Selection Process for Silence Motives and Re-examination of Discrepancies in Interpretation by Others
• 言語: jpn
• キーワード / 主題Scheme: Other
• キーワード / 主題: 沈黙,対面会議,解釈齟齬,意思決定ツリー,コミュニケーション
• 資源タイプ / 資源タイプ識別子: http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
• 資源タイプ: conference paper
• 著者所属: 明治大学総合数理学部
• 著者所属: 明治大学総合数理学部
• 著者所属: 明治大学大学院先端数理科学研究科
• 著者所属: 明治大学総合数理学部
• 著者所属(英): en
• 著者所属(英): Faculty of Interdisciplinary Mathematic Science at Meiji University
• 著者所属(英): en
• 著者所属(英): Faculty of Interdisciplinary Mathematic Science at Meiji University
• 著者所属(英): en
• 著者所属(英): Graduate School of Advanced Mathematical Sciences, Meiji University
• 著者所属(英): en
• 著者所属(英): Faculty of Interdisciplinary Mathematic Science at Meiji University
• 著者名: 柳井, 晃希; 黒河内, 陸人; 大仲, 健汰; 小林, 稔
• 著者名(英): Koki, Yanagii; Atsuto, Kurokochi; Kenta, Ohnaka; Minoru, Kobayashi
• 論文抄録 / 内容記述タイプ: Other
• 論文抄録 / 内容記述: 会議における沈黙動機とその解釈の齟齬に焦点を当てたものである．オンライン会議が普及した現代においても，対面会議は依然として重要なコミュニケーション手段であり，沈黙が会議進行に与える影響は大きい．先行研究に基づき，会議中の沈黙動機を「思考整理」「発言意欲の欠如」「進行補助」「発言躊躇」「理解途上」の 5 つに分類し，その解釈の齟齬を調査した．また，各沈黙動機の特徴から動機を選択しやすいよう意思決定ツリーを作成した．実験の結果，沈黙動機の解釈一致は約 30%となり，沈黙の動機が他者によって誤解されやすいことが明らかになった．また，参加者数の違いが沈黙動機に及ぼす影響についても考察し，沈黙動機の多様性とその解釈の難しさが示唆された．今後は，沈黙動機の解釈齟齬を解消するためのシステム設計とユーザテストを行う予定である．
• 論文抄録(英) / 内容記述タイプ: Other
• 論文抄録(英) / 内容記述: This study focuses on the motives behind silence in meetings and the discrepancies in their interpretation. Even in today's world, where online meetings have become widespread, face-to-face meetings remain a crucial communication method, and the impact of silence on meeting progress is significant. Based on previous research, we classified the motives behind silence during meetings into five categories: "cognitive processing," "lack of willingness to speak," "facilitation," "hesitation," and "partial understanding," and examined the discrepancies in their interpretation. Additionally, we created a decision tree to facilitate the selection of motives based on their characteristics. The results of the experiment showed that the agreement in the interpretation of silence motives was about 30%, indicating that the motives behind silence are easily misunderstood by others. We also considered the impact of the number of participants on silence motives, suggesting the diversity of motives and the difficulty of their interpretation. In the future, we plan to design a system and conduct user tests to resolve the discrepancies in the interpretation of silence motives.
• 書誌情報: ワークショップ2024 （CN Workshop 2024) 論文集; 巻 2024, p. 163-168, 発行日 2024-11-14
• 出版者 / 言語: ja
• 出版者: 情報処理学会