@techreport{oai:ipsj.ixsq.nii.ac.jp:00233038,
 author = {田中, 秀昌 and 廣中, 詩織 and 首藤, 一幸 and Hidemasa, Tanaka and Shiori, Hiornaka and Kazuyuki, Shudo},
 issue = {18},
 month = {Mar},
 note = {ブロックチェーンにおいて，バリデータの選出プロセスには，Proof of Work（PoW），Proof of Stake（PoS），Delegated Proof of Stake（DPoS）などの様々な方式がある．DPoS はトークン保有者がバリデータ候補に投票し，選出されたバリデータがブロックを生成したあと，報酬を分配する方式である．DPoS を採用する BNB チェーンには，投票の集中を防ぐ平準化メカニズムが存在するが，トークン保有者の投票行動は経済合理的でないため，報酬に差が生じる．そこで我々は BNB チェーンについて，報酬率に影響を与える要素を調査した．報酬率に対して，投票関連トランザクション数，投票トークン量，投票トークン量変動率，平均投票先バリデータ数の 4 つの指標とのスピアマンの順位相関係数を測定した．その結果，投票関連トランザクション数には 4 つの指標のうち最も強い相関が存在し，次に投票トークン量変動率に強い相関が存在したことがわかった．また，報酬率に対して，投票トークン量と平均投票先バリデータ数は相関がなかった．, In the blockchain architecture, there are various consensus methods, such as Proof of Work (PoW), Proof of Stake (PoS) and Delegated Proof of Stake (DPoS) for validator selection. A DPoS protocol works similarly to an election, where token holders vote for validator candidates. Elected validators generate blocks and earn block generation rewards. BNB Chain adopting DPoS has implemented a leveling mechanism to prevent the concentration of votes on a particular validator. However, voting token holders do not always act in economically rational ways. This causes disparity in rewards to votes by token holders. We investigated the BNB Chain and factors related to the reward rates. We calculated Spearman’s rank correlation coefficient between reward rates and several factors: total delegate-related transactions, voting balance, voting balance change rate, and the average voting validators. As a result, we found that total delegate-related transactions have the strongest correlation with reward rates, followed by the voting balance change rate.},
 title = {DPoSブロックチェーンにおける報酬率に関わる要素の分析},
 year = {2024}
}