@techreport{oai:ipsj.ixsq.nii.ac.jp:00222942,
 author = {須賀, 祐治 and Yuji, Suga},
 issue = {25},
 month = {Dec},
 note = {CSS2022 にて全くそう思わない( 0) / そう思わない (1) / そう思う (2) / 非常にそう思う (3) という一般的なアンケートである 4 段階リッカート尺度入力を行って 2 者がどのくらい近い意見か知るカードベースプロトコルを提案した．具体的には，完全に意見一致，概ね意見が一致（0,1 または 2,3 が入力されるケース），意見が異なる，の 3 つのパターンを，第 3 者に入力を秘密にしながら結果のみを知るプロトコルを構成している．CSS2022 の報告ではアソシエーションスキームとの関連性について指摘したが，それぞれのユーザが 3 枚の上下カードを用いて 8 段階リッカート尺度入力を行うケースに自然に拡張することを検討した場合に，アソシエーションスキームとの関連性について明確になった点があるため今回報告を行う．, In CSS2022, we proposed a new card-based protocol between two parties using four cards, the two users could indicate how close their opinions are on a 4-point scale (0 = not at all disagree, 1 = somewhat disagree, 2 = somewhat agree, and 3 = strongly agree). Specifically, the protocol consists of three patterns: complete agreement, approximately agreement (cases with 0,1 or 2,3 input), and disagreement, where only the results are known while keeping the input secret from the third party. In the discussion of CSS2022, we pointed out the relevance of the association schemes, and we report here a clarification of the relevance of the association schemes when we consider a natural extension to the case where each participant uses 3 up-down cards to input a secret over an 8-point Likert scale.},
 title = {8段階リッカート尺度入力カードベースプロトコルの構成とハミングスキームH(3,2)との関連性について},
 year = {2022}
}