@techreport{oai:ipsj.ixsq.nii.ac.jp:00022143,
 author = {堀田, 勝美 and 稲田, 満 and 浜畑, 誼 and Katsumi, Hotta and Mitsuru, Inada and Yoshimi, Hamabata},
 issue = {88(1992-SE-088)},
 month = {Nov},
 note = {ソフトウェア開発プロジェクトの自己改善や外注先選定を目的に米国カーネギーメロン大学ソフトウェア工学研究所　(）　で開発されたソフトウェアプロセスアセスメント手法をNTTの実際の6プロジェクトに試行適用した。NTTの組織や用語に合わせて、オリジナルの85項目がらなる設問をブレークダウンしてその曖昧性を除去するとともに、プロジェクトサイトでのインタビュー、証拠資料の確認などを行い、SEIのアセスメント手法に忠実な形態で実施した。本報告では、試行したアセスメントの実施方法、結果を述べ、アセスメント手法を考察する。, An experimental software process assessment was carried out on actual 6 software development projects within NTT. The assessment program, called SPA (Software Process Assessment), developed by Carnegie Melon University's SEI (Software Engineering Institute) was selected for this experiment as it has widely used in US. Each of the 85 original criteria questions in the program was broken down into several questions to improve clarity of the original questions, and on-site hearing from the current development project leaders to put on the correctness of assessment result was held. In this paper, the implementation of SEI's SPA, lessons learned from the experimental assessment and some topics of assessment program itself are discussed.},
 title = {ソフトウェアプロセスアセスメント手法の評価},
 year = {1992}
}