ログイン 新規登録
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 論文誌(ジャーナル)
  2. Vol.62
  3. No.2

マルチメディア通信と分散処理研究領域における論文価値の意識調査とその活用

https://doi.org/10.20729/00209309
https://doi.org/10.20729/00209309
aca160df-7a91-4d8f-a0da-969316137166
名前 / ファイル ライセンス アクション
IPSJ-JNL6202003.pdf IPSJ-JNL6202003.pdf (588.5 kB)
Copyright (c) 2021 by the Information Processing Society of Japan
オープンアクセス
Item type Journal(1)
公開日 2021-02-15
タイトル
タイトル マルチメディア通信と分散処理研究領域における論文価値の意識調査とその活用
タイトル
言語 en
タイトル Survey on the Value of Research Papers in the Field of Multimedia Communication and Distributed Processing and its Application
言語
言語 jpn
キーワード
主題Scheme Other
主題 [特集:ネットワークサービスと分散処理] マルチメディア通信と分散処理,論文価値,意識調査
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ journal article
ID登録
ID登録 10.20729/00209309
ID登録タイプ JaLC
著者所属
デジタルハリウッド大学
著者所属
東京女子大学
著者所属(英)
en
Digital Hollywood University
著者所属(英)
en
Tokyo Woman's Christian University
著者名 木原, 民雄

× 木原, 民雄

木原, 民雄

Search repository
加藤, 由花

× 加藤, 由花

加藤, 由花

Search repository
著者名(英) Tamio, Kihara

× Tamio, Kihara

en Tamio, Kihara

Search repository
Yuka, Kato

× Yuka, Kato

en Yuka, Kato

Search repository
論文抄録
内容記述タイプ Other
内容記述 情報処理学会マルチメディア通信と分散処理研究会の関連研究領域において,研究者はどのような研究論文を「良い」論文であると考えているのかについて,自己の論文と他者の論文に分けて第1次調査としてアンケート調査を行い,その結果を分析した.アンケートはシニア研究者を対象に実施し,通常の新規性や有用性等の論文査読基準だけでは測定できない研究論文の価値や,研究論文執筆において研究者が重要と考えている要素を抽出した.さらに,意識調査の活用を目的として,分析結果と考察を当該研究コミュニティのワークショップにおいて研究発表し,意見交換を行った.その後,第2次調査として,研究コミュニティの「良い」論文を送り出す役割についての意識調査を実施した.本研究によって,当該研究領域における「良い」論文価値の共有を図るきっかけが得られたことと,「良い」論文を送り出すためにこのような意識調査が活用でき,継続的に必要であると考えられることが確認できた.
論文抄録(英)
内容記述タイプ Other
内容記述 This paper reports the result of questionnaire surveys on the value of research papers in the field of IPSJ Special Interest Group on Distributed Processing Systems (SIG-DPS). Here, we attempt to identify the factors that lead researchers to consider research papers as “good.” The subjects of the surveys are experienced researchers. First, for the primary survey, we extract the value of research papers not considered in the general peer review criteria such as novelty and usefulness, as well as the factors that researchers consider essential and important for writing papers. These papers include both their own papers and those of others. Next, we present the analysis results at a workshop of the research community and have a discussion among the participants with the aim of using the result of the survey. After that, we conduct another questionnaire survey as the secondary survey on the role of the research community in producing “good” papers. From the overall results, we show that these surveys make it possible to share values of “good” papers among the researchers in the field and, as a result, to utilize to produce “good” papers. We also show that it is important to conduct such surveys constantly.
書誌レコードID
収録物識別子タイプ NCID
収録物識別子 AN00116647
書誌情報 情報処理学会論文誌

巻 62, 号 2, p. 412-422, 発行日 2021-02-15
ISSN
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 1882-7764
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2025-01-19 18:24:27.718456
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3