@inproceedings{oai:ipsj.ixsq.nii.ac.jp:00208450,
 author = {梅田, 直希 and 矢内, 直人 and 竹村, 達也 and 岡田, 雅之 and 岡村, 真吾 and Naoki, Umeda and Naoto, Yanai and Tatsuya, Takemura and Masayuki, Okada and Shingo, Okamura},
 book = {コンピュータセキュリティシンポジウム2020論文集},
 month = {Oct},
 note = {BGPsecは電子署名の利用を通じてBGPにセキュリティを導入したプロトコルである。しかしながら、BGPsecの普及は進んでいない。これはBGPsecの社会実装のしやすさ、すなわち展開可能性が不透明であることに起因する。本稿ではBGPsecの展開可能性の改善に向けて、BGPsecとBGPの同時運用を検討する。とくにBGPsecとBGPの同時運用において、ルーティングの異常が発生しないか明らかにする。まず、上述した観点の測定に向けて、同時運用を行うためのソフトウェアルータ・プラットフォー ムSQUABを設計した。次に、RIPE RISの経路データベースを参考に実際のネットワークを再現した環境において実験と評価を行った。実験結果として、経路情報の異常は確認されなかったが、BGPsec非対応ルータが含まれる経路が選択される傾向があることが明らかになった。, BGPsec is a protocol for introducing the security into the border gateway protocol (BGP) by the use of digital signatures. Nevertheless, since social implementation of BGPsec, i.e., deployability, is unclear, deployment of BGPsec is still an ongoing work. In this paper, we discuss the inter-operation of BGPsec and BGP towards improvement of the deployability for BGPsec. More specifically, we discuss the deployability from the standpoint whereby an error of the routing is caused or not. To do this, we first present a software platform named SQUAB to conduct the inter-operation. Next, we experimentally evaluate the aforementioned standpoints based on an actual network environment by utilizing the RIPE RIS database for routing information. As a result, we confirm that an error of the routing is not caused, and routers tend to choice that the path includes BGPsec incompatible router.},
 pages = {152--158},
 publisher = {情報処理学会},
 title = {BGPsecの展開可能性に向けたBGPとの同時運用の検討},
 year = {2020}
}