Item type |
Symposium(1) |
公開日 |
2019-08-22 |
タイトル |
|
|
タイトル |
Revertに着目した不確かさに関する実証的分析 |
言語 |
|
|
言語 |
jpn |
キーワード |
|
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
プログラム解析と理解 |
資源タイプ |
|
|
資源タイプ識別子 |
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794 |
|
資源タイプ |
conference paper |
著者所属 |
|
|
|
九州大学 |
著者所属 |
|
|
|
九州大学 |
著者所属 |
|
|
|
九州大学 |
著者所属 |
|
|
|
九州大学 |
著者所属(英) |
|
|
|
en |
|
|
Kyushu University |
著者所属(英) |
|
|
|
en |
|
|
Kyushu University |
著者所属(英) |
|
|
|
en |
|
|
Kyushu University |
著者所属(英) |
|
|
|
en |
|
|
Kyushu University |
著者名 |
村岡, 北斗
鵜林, 尚靖
亀井, 靖高
佐藤, 亮介
|
論文抄録 |
|
|
内容記述タイプ |
Other |
|
内容記述 |
開発者の知識不足などの理由でソフトウェア開発中に発生する問題は,「不確かさ」 と呼ばれている.本論文では,2 つの調査課題について不確かさを分析した: RQ1) Revert に不確かさはどのように関わっているか,RQ2) 実際の不確かさは具体的にどのような問題の集合であるのか.結果として,RQ1 については,revert コミットではバグの原因が不確かであるため,その対応として revert を行ったものが多く存在し,reverted コミットでは例外対応したコミットが後に revert されるケースが多いことがわかった.一方,RQ2 については,OSS プロジェクトに存在する不確かさを,例外的な内容の不確かさ,バグと関連した不確かさ,将来的な変更についての不確かさ,変更内容に対する不確かさ,コードの内容に関わる不確かさの 5 つに分類することができた.また,最も多い不確かさはバグについての不確かさであることが分かった.解決すべき優先度が高い不確かさとして,バグの原因が曖昧な不確かさと例外的に不適切に処理された不確かさを挙げることができる. |
書誌情報 |
ソフトウェアエンジニアリングシンポジウム2019論文集
巻 2019,
p. 31-40,
発行日 2019-08-22
|
出版者 |
|
|
言語 |
ja |
|
出版者 |
情報処理学会 |