@techreport{oai:ipsj.ixsq.nii.ac.jp:00177802,
 author = {北口, 善明 and 近堂, 徹 and 鈴田, 伊知郎 and 小林, 貴之 and 前野, 譲二 and Yoshiaki, Kitaguchi and Tohru, Kondo and Ichiroh, Suzuta and Takayuki, Kobayashi and Joji, Maeno},
 issue = {13},
 month = {Feb},
 note = {各オペレーティングシステムの IPv6 実装が進んだことで，IPv6 ネットワークが提供されればクライアント端末は IPv6 通信が優先となるケースが増えてきている．一方で，現在 IP アドレス自動設定の手法としては RA や DHCPv6 を用いたステートレス ・ ステートフル設定が RFC で策定され，その組み合わせによってはクライアントの意図しない挙動を誘発するだけでなく，ネットワーク環境へ与える影響も考慮しなければならない．本発表では，各種クライアント OS における IPv6 実装状況の検証結果を報告するとともに，これらがネットワーク運用管理に与える影響について考察する．, Recently, cases where IPv6 communication of clients take priority are increasing if IPv6 networks are available because of the IPv6 implementations of each operating system have proceeded. On the other hand, the stateless or stateful IP address configuration using RA and DHCPv6 had been defined by RFCs. This may result in not only an unintended behavior of clients but also an impact on network environment from these combinations. In this paper, we report some verification results for IPv6 implementation of each client operating system and consider about influence for network operation and management.},
 title = {クライアントOSのIPv6実装検証とネットワーク運用における課題},
 year = {2017}
}