@techreport{oai:ipsj.ixsq.nii.ac.jp:00176297,
 author = {福島, 大地 and 伊藤, 孝紀 and 西田, 智裕 and 深町, 駿平 and 松岡, 弘樹 and 仙石, 晃久 and 大塚, 孝信 and 伊藤, 孝行},
 issue = {8},
 month = {Dec},
 note = {住民参加によるまちづくりにおいて，公聴会や説明会などに加えてワークショップ （以下 WS） が増えている．まちづくり WS の手法として，従来からの対面式 WS と，我々が提案してきた大規模合意形成支援システムを用いた非対面式 WS がある．対面式 WS は，情報入手や理解を支援するが，時間 ・ 場所の制約という課題がある．非対面式 WS は，時間 ・ 場所の制約を解決できるが，情報入手や理解に課題がある．そこで本研究では，まちづくり WS において，対面式 WS と非対面式 WS の組み合わせた手法を提案する．提案手法による合意形成への有効性を検証することを目的とする．提案手法の有効性は，社会実験により検証する．社会実験では，地権者，住民などに加え学生も参加して，対面式 WS の後に非対面式 WS を行う．それぞれの WS における議論データの分析および参加者へのアンケート調査を行い，提案手法の有効性および課題点を把握する．},
 title = {ワークショップにおける対面式と非対面式の組み合わせの有効性-まちづくりの社会実験を事例として-},
 year = {2016}
}