固有表現抽出におけるアノテーション手法の比較

• Item type: SIG Technical Reports(1)
• 公開日: 2016-09-22
• タイトル: 固有表現抽出におけるアノテーション手法の比較
• タイトル / 言語: en
• タイトル: Comparison of Annotating Methods in Named Entity Extraction
• 言語: jpn
• キーワード / 主題Scheme: Other
• キーワード / 主題: 基礎解析
• 資源タイプ / 資源タイプ識別子: http://purl.org/coar/resource_type/c_18gh
• 資源タイプ: technical report
• 著者所属: 茨城大学
• 著者所属: 茨城大学
• 著者所属: 富士通研究所
• 著者所属: 茨城大学
• 著者所属: 茨城大学
• 著者所属(英): en
• 著者所属(英): Ibaraki University
• 著者所属(英): en
• 著者所属(英): Ibaraki University
• 著者所属(英): en
• 著者所属(英): Fujitsu Laboratories Ltd.
• 著者所属(英): en
• 著者所属(英): Ibaraki University
• 著者所属(英): en
• 著者所属(英): Ibaraki University
• 著者名: 鈴木, 雅也; 古宮, 嘉那子; 岩倉, 友哉; 佐々木, 稔; 新納, 浩幸
• 著者名(英): Masaya, Suzuki; Kanako, Komiya; Tomoya, Iwakura; Minoru, Sasaki; Hiroyuki, Shinnou
• 論文抄録 / 内容記述タイプ: Other
• 論文抄録 / 内容記述: 本稿では，非専門家による固有表現抽出のタスクとしてのアノテーションを題材に，次の 2 つのアノテーション手法について比較を行った．1 つ目は，既存の固有表現抽出器によるアノテーション結果に対し，人手で修正を行う手法である．2 つ目は，既存の固有表現抽出器を使用せず，人手でアノテーションを行う手法である．実験では，1 テキストに対し，2 人のアノテータを割り当て，それぞれの手法でアノテーションを行わせた．そして，アノテーションにかかる時間，タグの一致率，及び，Gold Standard との比較による正解率の各指標について，平均値とどちらか一方でも正解のタグを付与しているならば正解とみなした場合の数値を算出した．本実験の結果から，全体的に見たとき，既存のアノテーション結果を用いた手法は，アノテーションにかかる時間が少なく，一致率や正解率についても高い値になることがわかった．しかし，訓練事例から離れたジャンルのテキストについては，既存の固有表現抽出器を用いない手法の方が良い結果を出しており，このようなテキストについては，既存の固有表現抽出器を用いず，人手のみでアノテーションを行った方が良いと考えられる．
• 書誌レコードID / 収録物識別子タイプ: NCID
• 書誌レコードID / 収録物識別子: AN10115061
• 書誌情報: 研究報告自然言語処理（NL）; 巻 2016-NL-228, 号 7, p. 1-8, 発行日 2016-09-22
• ISSN / 収録物識別子タイプ: ISSN
• ISSN / 収録物識別子: 2188-8779
• Notice: SIG Technical Reports are nonrefereed and hence may later appear in any journals, conferences, symposia, etc.
• 出版者 / 言語: ja
• 出版者: 情報処理学会