シミュレーションによる緩和除数方式の偏りの比較

• Item type: Journal(1)
• 公開日: 2016-08-15
• タイトル: シミュレーションによる緩和除数方式の偏りの比較
• タイトル / 言語: en
• タイトル: Bias Comparison among Relaxed Divisor Methods by A Computer Simulation
• 言語: jpn
• キーワード / 主題Scheme: Other
• キーワード / 主題: [一般論文] 配分方式，緩和除数方式，偏り，尺度，シミュレーション
• 資源タイプ / 資源タイプ識別子: http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
• 資源タイプ: journal article
• 著者所属: 大阪工業大学
• 著者所属: 大阪工業大学
• 著者所属(英): en
• 著者所属(英): Osaka Institute of Technology
• 著者所属(英): en
• 著者所属(英): Osaka Institute of Technology
• 著者名: ハンスックウォラパーニット, スマッチャヤー; 一森, 哲男
• 著者名(英): Sumachaya, Harnsukworapanich; Tetsuo, Ichimori
• 論文抄録 / 内容記述タイプ: Other
• 論文抄録 / 内容記述: 好ましい議席配分方式のクラスとして緩和除数方式が提案されているが，本研究では，この配分方式の偏りを測ってみる．そのため，BalinskiとYoungの定義した尺度とErnstの定義した尺度を利用する．さらに，最近，我々の提案した新しい尺度も使用する．これらの尺度を使用し，アメリカの各州の人口を対象に，それぞれの配分方式の偏りを計算する．この際，妥当な結論を得るため，実際の人口を少し変動させ，偏りの平均値を求めた．最後に，3つの尺度に対して得られた結果を比較検討する．
• 論文抄録(英) / 内容記述タイプ: Other
• 論文抄録(英) / 内容記述: In this research, we investigated the bias of relaxed divisor methods by applying the Stolarsky Mean Method. We compared three different measurements used for the Stolarsky Mean Method. First we calculated the average bias of two famous bias measurements: the Balinski and Young measurement and the Ernst measurement. Both measurements have a formula for large and small states. The third measurement, however, which was created by the researchers, did not factor in the element of large and small states in the formula. All three measurements were compared together, and the results showed that our measurement produced similar results to the other two measurements. One method called, the Webster method, gave the lowest bias value, compared to the other methods. But, at some parameter (θ) the averages of the bias values of the Balinski and Young measurement and the Ernst measurement include errors.
• 書誌レコードID / 収録物識別子タイプ: NCID
• 書誌レコードID / 収録物識別子: AN00116647
• 書誌情報: 情報処理学会論文誌; 巻 57, 号 8, p. 1810-1815, 発行日 2016-08-15
• ISSN / 収録物識別子タイプ: ISSN
• ISSN / 収録物識別子: 1882-7764