@techreport{oai:ipsj.ixsq.nii.ac.jp:00169992,
 author = {渋木, 英潔 and 石下, 円香 and 阪本, 浩太郎 and 藤田, 彬 and 狩野, 芳伸 and 三田村, 照子 and 森, 辰則 and 神門, 典子},
 issue = {13},
 month = {Jul},
 note = {本稿では NTCIR ワークショップの QA Lab タスクに参加したシステムの結果を元にした誤り分析を行う．参加システムの 30%以下しか正答できなかった問題を難問と定義し，難問となる質問形式はどのような傾向がみられるのか調査する．また，赤本を用いて人間にとっての難易度と関係があるのか比較する．さらに，誤文と判断するための手がかりの場所と誤文と判断される原因の 2 通りの観点から正誤判断問題の誤りを類型化し，難問にどのように出現するのか調査する．, Using the Center Test results in the NTCIR QA Lab tasks, error analysis is described in this paper. We defined “difficulty” of questions as the number of systems that could answer correctly. We reported what question formats frequently appeared in the difficult questions and whether the difficulty was related to human beings in comparison with Akahon. For difficult true-or-false questions, we also classified the falsehoods in terms of clue description places and cause types, and reported the occurrence.},
 title = {NTCIR-12 QA Lab-2におけるQAシステムの課題―センター試験の結果を中心として},
 year = {2016}
}