WEKO3
アイテム
適切な優先度設定のための修正作業の分析
https://ipsj.ixsq.nii.ac.jp/records/141239
https://ipsj.ixsq.nii.ac.jp/records/1412393629f221-9e9d-45da-a818-34e9521dd9e7
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
IPSJ-SE15187012.pdf (338.6 kB)
|
Copyright (c) 2015 by the Information Processing Society of Japan
|
|
| オープンアクセス | ||
| Item type | SIG Technical Reports(1) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2015-03-05 | |||||||||
| タイトル | ||||||||||
| タイトル | 適切な優先度設定のための修正作業の分析 | |||||||||
| タイトル | ||||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| タイトル | An Analysis for Appropriate Priority Assignments in a Bug Management Process | |||||||||
| 言語 | ||||||||||
| 言語 | jpn | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | マイニング | |||||||||
| 資源タイプ | ||||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_18gh | |||||||||
| 資源タイプ | technical report | |||||||||
| 著者所属 | ||||||||||
| 和歌山大学 | ||||||||||
| 著者所属 | ||||||||||
| 和歌山大学 | ||||||||||
| 著者所属(英) | ||||||||||
| en | ||||||||||
| Wakayama University | ||||||||||
| 著者所属(英) | ||||||||||
| en | ||||||||||
| Wakayama University | ||||||||||
| 著者名 |
吉行, 勇人
× 吉行, 勇人
× 大平, 雅雄
|
|||||||||
| 論文抄録 | ||||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||||
| 内容記述 | 本研究の目的は，不具合修正における不具合の優先度を適切に設定するための手法を構築することである．OSS プロジェクトでは日々多くの不具合が報告されており，全ての不具合を次のリリースまでに修正することが困難であるため，各不具合に優先度を設定して，優先的に対処すべき不具合を決定している．不具合の優先度の決定には報告された不具合の情報を確認するコストがかかるため，不具合報告時の情報を用いて優先度を予測する手法が提案されている．しかし，先行研究で予測される優先度はこれまでに設定された優先度が正しいことを前提としている．OSS プロジェクトを対象とした予備調査の結果，高い優先度が設定された不具合のうち約 20%の不具合は次のリリース以降に修正完了しており，設定された優先度が必ずしも修正作業と一致していないことが分かった．そこで，優先度と修正作業が一致していない不具合の特徴を明らかにするための分析を行う．分析の結果，次のリリース以前に修正完了した不具合とリリース以後に修正完了した不具合の特徴の違いを明らかにした． | |||||||||
| 論文抄録(英) | ||||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||||
| 内容記述 | The goal of our study is to construct a method to support an appropriate priority assignment for a bug-fixing task. A large number of bugs are reported to a large-scale open source software (OSS) project. Since fixing all the bugs until the next release is very difficult, a manager in the project needs to decide which bugs should be fixed preferentially. The existing study proposed a method to predict the priority of a bug, but it is based on the assumption that the priority put in the past bug-fixing was correct. In our preliminary investigation, about 20% of bugs with high priority are fixed after the next release. In other words, the priority does not necessarily coincide with the practice. In this paper, bug reports in two open source software projects (Apache Derby and Qpid) are analyzed and classified according to the priority and whether they were fixed by the next release or not. As a result of our analysis, we found that there are several differences between the bugs fixed before and after the next release. | |||||||||
| 書誌レコードID | ||||||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||||||
| 収録物識別子 | AN10112981 | |||||||||
| 書誌情報 |
研究報告ソフトウェア工学（SE） 巻 2015-SE-187, 号 12, p. 1-8, 発行日 2015-03-05 |
|||||||||
| Notice | ||||||||||
| SIG Technical Reports are nonrefereed and hence may later appear in any journals, conferences, symposia, etc. | ||||||||||
| 出版者 | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 出版者 | 情報処理学会 | |||||||||
