WEKO3
アイテム
移動体サポート方式のトラヒック量比較
https://ipsj.ixsq.nii.ac.jp/records/13747
https://ipsj.ixsq.nii.ac.jp/records/13747f87dd09c-e309-4c7b-adbb-92f20873039c
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
![]() |
Copyright (c) 1996 by the Information Processing Society of Japan
|
|
オープンアクセス |
Item type | Journal(1) | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 1996-01-15 | |||||||
タイトル | ||||||||
タイトル | 移動体サポート方式のトラヒック量比較 | |||||||
タイトル | ||||||||
言語 | en | |||||||
タイトル | Traffic Comparison of Mobile Support Strategies | |||||||
言語 | ||||||||
言語 | jpn | |||||||
キーワード | ||||||||
主題Scheme | Other | |||||||
主題 | 論文 | |||||||
資源タイプ | ||||||||
資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||
資源タイプ | journal article | |||||||
その他タイトル | ||||||||
その他のタイトル | 通信技術 | |||||||
著者所属 | ||||||||
株式会社エイ・ティ・アール知能映像通信研究所 | ||||||||
著者所属 | ||||||||
大阪大学工学部情報システム工学科 | ||||||||
著者所属(英) | ||||||||
en | ||||||||
ATR Media Integration & Communications Research Laboratories | ||||||||
著者所属(英) | ||||||||
en | ||||||||
Department of Information Systems Engineering, Faculty of Engineering, Osaka University | ||||||||
著者名 |
門林, 理恵子
塚本, 昌彦
× 門林, 理恵子 塚本, 昌彦
|
|||||||
著者名(英) |
Rieko, Kadobayashi
Masahiko, Tsukamoto
× Rieko, Kadobayashi Masahiko, Tsukamoto
|
|||||||
論文抄録 | ||||||||
内容記述タイプ | Other | |||||||
内容記述 | 本諭文では、コンピュータネットワークにおいてホストの移動をサボートするための5つの方式を、トラヒックに関して定量的に比較する。移動体をサポートするためには、移動体の位置管理機能と、現在地へのパケットフォワーデイング機能が必要である。この2つの機能の実現の仕方によって、ブロードキャスト通知方武、プロードキャストフォワーデイング方式、ブロードキャスト問合せ方式、デフォルトフォワーデイング方式、デフォルト問合せ方式の5つの方式が考えられる。まず、これらの方式を使用した場合に生じるトラヒックを解析によって求め、基本的な特徴を抽出する。次に、格子状ネットワークトポロジーと二分木状ネットワークトポロジーを用いて、ネットワーク規模や移動頻度の変化によるトラヒック量の変化を具体的に示す。そして、トラヒックの観点から見た最適方武がネットワーク規模、ネットワークトポロジー、移動の頻度、データバケットのサイズ等のネットワーク特性によって変わることを示す。 | |||||||
論文抄録(英) | ||||||||
内容記述タイプ | Other | |||||||
内容記述 | In this paper, we quantitatively compare the performance of five strategies for mobile support in terms of the traffic. The major facilities that are required for a network protocol to support mobile hosts are location management and packet forwarding. We propose five basic strategies which use differet methods to realize thrse facilities and compare them on performance. These five strategies are Broadcast Notification (BN), Broadcast Forwarding (BF), Broaddcast Query (BQ), Default Forwarding (DF), and Default Query (DQ). As a result of analytical evaluation and comparison, it is shown that the optimal strategy depends upon the network conditions, such as number of routers, network topology, migration/communication ratio, data /control packet size ratio. In short, DF and DQ show the best performance in scalability, while BF and BQ are efficient for frequent migration. On the other hand, BN is suitable for a small network where mobile hosts rarely move. | |||||||
書誌レコードID | ||||||||
収録物識別子タイプ | NCID | |||||||
収録物識別子 | AN00116647 | |||||||
書誌情報 |
情報処理学会論文誌 巻 37, 号 1, p. 123-132, 発行日 1996-01-15 |
|||||||
ISSN | ||||||||
収録物識別子タイプ | ISSN | |||||||
収録物識別子 | 1882-7764 |