@techreport{oai:ipsj.ixsq.nii.ac.jp:00101364,
 author = {山本, 航大 and 入野, 俊夫 and 西村, 竜一 and 河原, 英紀 and Koudai, Yamamoto and Toshio, Irino and Ryuichi, Nisimura and Hideki, Kawahara},
 issue = {47},
 month = {May},
 note = {人間の聴覚系には，音源の寸法情報と形状情報を分離抽出する機能があるという理論が提案されている．先行研究にて，音声刺激を用いた寸法知覚の弁別閾が測定されており，約 5％であると示されている．ところが，これは寸法情報の知覚手がかりを把握している場合であり，この実験の未経験者においては弁別閾がそれほど小さくないことも多い．そこで本研究では，弁別訓練による手がかり情報の獲得，またその保持について検討する．無声音声を用いた寸法弁別実験において，プリテスト，訓練，ポストテストを被験者 8 名で行った．ポストテストの結果，訓練効果があることがわかったが，弁別閾が小さい HP 群と大きい LP 群に分かれた，HP 群は一定期間後，手がかり保持に関するテストを行い，弁別精度に違いがないことが確認できた LP 群は再訓練を行うことにより弁別閾が小さくなることを確認した．これらのことより，手がかりが十分把握できれば先行研究と同程度の弁別閾になることがわかった．, We have suggested that the auditory system can extract and separate information about vocal tract shape from information about vocal tract length (VTL) (strictly speaking, acoustic scale). The previous research shows that just noticeable difference (JND) values using the speech stimuli is about 5%. This is the case when the subjects have acquired size perception clue. The JND values is not necessarily small particularly for naive subjects. This parer presents a series of experiments to survey the characteristics of acquisition and retention of the perceptual cue for size discrimination task. We performed pretest, training session, posttest, and retention test using whispered words in the same procedure as reported previously. From the results of the first posttest, eight subjects was grouped into high performance (HP) group and low performance (LP) group. HP group performed the retention test after one month to confirm the JND values are almost the same. LP group was trained again to improve the JND values similar to the HP's values. As a result, given the sufficient acquisition of size perception clue, the JND values become the same as the values reported in the previous studies.},
 title = {ささやき声からの寸法知覚の手がかり獲得と保持について},
 year = {2014}
}