WEKO3
アイテム
貢献度と顧客のニーズに関する妥当性の間のコンフリクト検出指標
https://ipsj.ixsq.nii.ac.jp/records/77565
https://ipsj.ixsq.nii.ac.jp/records/7756552b91b79-1084-4279-8c89-f41fe7b2284f
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
![]() |
Copyright (c) 2011 by the Information Processing Society of Japan
|
|
オープンアクセス |
Item type | Symposium(1) | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2011-09-06 | |||||||
タイトル | ||||||||
タイトル | 貢献度と顧客のニーズに関する妥当性の間のコンフリクト検出指標 | |||||||
タイトル | ||||||||
言語 | en | |||||||
タイトル | A Conflict Detection Metric between Contribution Value and Validity relevant to Customer's needs | |||||||
言語 | ||||||||
言語 | jpn | |||||||
キーワード | ||||||||
主題Scheme | Other | |||||||
主題 | 要求 | |||||||
資源タイプ | ||||||||
資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_5794 | |||||||
資源タイプ | conference paper | |||||||
著者所属 | ||||||||
東京工業大学社会理工学研究科 | ||||||||
著者所属 | ||||||||
国立情報学研究所 | ||||||||
著者所属 | ||||||||
東京工業大学社会理工学研究科 | ||||||||
著者所属(英) | ||||||||
en | ||||||||
Graduate School of Decision Science and Technology, Tokyo Institute of Technology | ||||||||
著者所属(英) | ||||||||
en | ||||||||
National Institute of Informatics | ||||||||
著者所属(英) | ||||||||
en | ||||||||
Graduate School of Decision Science and Technology, Tokyo Institute of Technology | ||||||||
著者名 |
佐藤, 慎一
× 佐藤, 慎一
|
|||||||
著者名(英) |
Shin-Ichi, Sato
× Shin-Ichi, Sato
|
|||||||
論文抄録 | ||||||||
内容記述タイプ | Other | |||||||
内容記述 | 要求仕様書の妥当性確認の観点から,顧客のニーズに関する妥当性を満たす要求を獲得することが重要である.しかしながら,顧客のニーズに関する妥当性を満たす要求が,ソフトウェアの目標に対する貢献度が高い要求であるとは限らない.貢献度と顧客のニーズに関する妥当性という 2 つのゴール選択基準の間のコンフリクトは,要求仕様書の品質低下の原因となるため,要求仕様書作成前の要求獲得段階において検出されるべきである.そこで本稿では,属性付きゴール指向要求分析法 AGORA に基づき,要求仕様書作成前の要求獲得段階で,貢献度と顧客のニーズに関する妥当性の間のコンフリクトを検出する指標を提案する. | |||||||
論文抄録(英) | ||||||||
内容記述タイプ | Other | |||||||
内容記述 | From the point of validation in the requirements specification, elicitation of requirements that satisfies validity relevant to customer's needs is important. However, a requirement that satisfies validity relevant to customer's needs does not always coincide with one that has high contribution value for a goal of software. Because a conflict between these two criteria for goal selection, namely contribution value and validity relevant to customer's needs, has possibilities to degrade quality of requirements specification, this conflict should be detected in requirements elicitation process before making requirements specification. Therefore, this paper bases on the attributed goal-oriented requirements analysis method AGORA, and presents a conflict detection metric between these two criteria above at the step of requirements elicitation process before making requirements specification. | |||||||
書誌情報 |
ソフトウェアエンジニアリングシンポジウム2011論文集 巻 2011, p. 1-6, 発行日 2011-09-06 |
|||||||
出版者 | ||||||||
言語 | ja | |||||||
出版者 | 情報処理学会 |