ユースケース法の経験をとおして＝OO - DESIGNの開発＝

• Item type: SIG Technical Reports(1)
• 公開日: 1996-03-19
• タイトル: ユースケース法の経験をとおして＝OO - DESIGNの開発＝
• タイトル / 言語: en
• タイトル: Experiences with Use - Case Method and OO - DESIGN
• 言語: jpn
• 資源タイプ / 資源タイプ識別子: http://purl.org/coar/resource_type/c_18gh
• 資源タイプ: technical report
• 著者所属: 富士通株式会社
• 著者所属: 富士通株式会社
• 著者所属: 株式会社富士通大分ソフトウェアラボラトリ
• 著者所属(英): en
• 著者所属(英): Fujistsu Ltd.
• 著者所属(英): en
• 著者所属(英): Fujistsu Ltd.
• 著者所属(英): en
• 著者所属(英): Fujitsu Ooita Software laboratory
• 著者名: 高橋, 富夫; 宮崎, 比呂志; 吉原, 哲宏
• 著者名(英): Tomio, Takahashi; Hiroshi, Miyazaki; Tetsuhiro, Yoshihara
• 論文抄録 / 内容記述タイプ: Other
• 論文抄録 / 内容記述: オブジェクト指向に初めて取り組む事務処理のアプリケーションの技術者にとっては，適切なオブジェクトを抽出することは容易ではない．その点，オブジェクトを抽出するための明確な手順を提案しているユースケース法力惰効である．我われはオブジェクト指向システムの分析・設計にユースケース法を適用してきた．ユースケース法は他の方法論に対して幾つかの優位な点を持つが，適用しづらい点もある．たとえば，◇ユースケースのみの情報では，必要なすべての実体オブジェクトが抽出できない．◇ユースケースの記述の深さや範囲について，明確なガイドラインを示していない．◇クラス，継承，関係，多重度などの表記法にスペースを多く必要とする．我われは，ユースケース法をベースとして，他の方法論やオブジェクト指向の経験報告から多くのアイディアを借り，さらに，我われの経験を追加して，オブジェクト指向開発方法論(O?DBSIG)を開発した．本論文では，最初に，OMT，ユースケース法での適用経験，OO?DESIGNの概要，ユースケース法との相違とその主要理由を述べる．
• 論文抄録(英) / 内容記述タイプ: Other
• 論文抄録(英) / 内容記述: OO paradigm shift is tough. Appropriate objects must be selected at the early phase of OO analysis. However, this job is not easy for a navice OO analysist, even though he or she is well-experienced in traditional paradigm. Use-Case method has clear-cut concepts and procedures to support this process. We have four-year experience in this method. We recognize that it has various advantagesover the other OO analysis and design methodologies. But at the same time, we have some difficulties in applying this method to business application. For example, ◇ Information described in use cases are not sufficient enough to build OO model. ◇ It does not have any guideline on how to define boundary of system and precision of use case. And, ◇ It requires much space to describe class, inheritance, relation, and multiplicity. So, we have developed our methodlogy, OO-DESIGN, based on our experience, by borrowing many ideas from Use-Case method and other methodologies. This paper describes, at first, our experiences with Use-Case method and OMT, then, the basic ideas of OO-DESIGN, difference among them and the reasons.
• 書誌レコードID / 収録物識別子タイプ: NCID
• 書誌レコードID / 収録物識別子: AA11253943
• 書誌情報: 情報処理学会研究報告情報システムと社会環境（IS）; 巻 1996, 号 30(1995-IS-058), p. 47-54, 発行日 1996-03-19
• Notice: SIG Technical Reports are nonrefereed and hence may later appear in any journals, conferences, symposia, etc.
• 出版者 / 言語: ja
• 出版者: 情報処理学会